jueves, 20 de diciembre de 2012

Video: Presentación del libro Derecho al Derecho: intersticios y grietas del poder judicial en Puerto Rico


 
 
Presentación en el Aula Magna de la Escuela de Derecho de la Univeridad de Puerto Rico el 18 de diciembre de 2012, a las 7pm. 

lunes, 17 de diciembre de 2012

Presentación del libro Derecho al Derecho: intersticios y grietas del poder judicial en Puerto Rico

Con mucho entusiasmo, les invito a la presentación del libro Derecho al Derecho: intersticios y grietas del poder judicial en Puerto Rico de Érika Fontanez Torres e Hiram Meléndez Juarbe, escritores y compiladores.

Ésta será mañana martes, 18 de diciembre de 2012, a las 7:00pm en el Aula Magna de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico

Érika e Hiram me honran al invitarme para presentar su libro junto a la Lcda. Ana Irma Rivera Lassén, Presidenta del Colegio de Abogados y Abogadas de Puerto Rico y el Arq. Miguel Rodríguez Casellas, Profesor de la Escuela de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Puerto Rico

Las y los espero!

 

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Sobre las contradicciones de celebrar Acción de Gracias


SIN AGRICULTURA NO EXISTE ACCIÓN DE GRACIAS PORQUE SIN AGRICULTURA NO HAY ABUNDANCIA

 
Publicado: martes, 20 de noviembre de 2012
Por Agro. Ian Pagán Roig/Especial para CLARIDAD
http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=3B93AC26E7F3FA6F8E1972AF83B9D67F

Ya sea por una tradición anglosajona importada, irremediablemente en Puerto Rico hemos criollizado e incorporado a nuestro folclor la celebración del día de Acción de Gracias. Ya muy intrínseco en nosotros, lo pudiéramos celebrar hasta a ciegas y posiblemente como una excusa más para un festejo familiar o como inicio oficial de la Navidad. Pero surge una contradicción insalvable sobre el contexto en que los puertorriqueños celebramos esta festividad. En sus orígenes, Acción de Gracias consistía de un ritual en el que se agradecía y se festejaba un año de buenas cosechas que significaron la subsistencia de la familia durante todo el año y aseguraban las guarniciones necesarias para sobrellevar el duro clima de invierno de aquellos lugares.

De estas contradicciones surgen unas preguntas muy pertinentes: ¿En el contexto original de la festividad, los puertorriqueños tenemos razones por las cuales celebrar Acción de Gracias? ¿Los Puertorriqueños contamos con una abundancia agrícola de la cual dependemos para nuestra subsistencia? La respuesta es no, y posiblemente nunca en la historia de nuestra nación moderna hemos tenido tal cosecha por la cual dar gracias. Hace más de 500 años que los locales de esta isla no experimentamos una producción agrícola sensata que atienda las necesidades alimentarias reales de los borincanos. En toda la historia de Puerto Rico solo en la época precolombina hemos experimentado una producción agrícola saludable. Los indígenas en Puerto Rico desarrollaban una agricultura de subsistencia y autoabastecimiento que respondía enteramente a sus necesidades particulares porque tenían soberanía sobre la tierra. Luego de esto, el destino agrícola de la isla ha estado plagado de explotación, desigualdad y extracción de las riquezas agrícolas de la isla hacia el extranjero en donde históricamente el boricua fue el personaje explotado para sostener este sistema de explotación. Bajo el dominio español, el boricua era explotado para la producción extensiva de los monocultivos de caña y café bajo regímenes inhumanos. Igualmente durante la primera etapa de dominio estadounidense la economía agrícola giraba alrededor de la extracción de materias primas agrícolas para el enriquecimiento de compañías extranjeras sustentado también en la explotación del criollo. En ambas épocas la producción agrícola imperante no representaba en lo más mínimo una aportación a la soberanía alimentaria de Puerto Rico ni a los mejores intereses del país. Durante este último periodo, más 90 % de la isla fue deforestado para el cultivo casi exclusivo de caña de azúcar como también de tabaco y café. Estos productos no representaban en lo más mínimo una aportación nutricional a la dieta del puertorriqueño. Nadie sobrevive de café, azúcar, ron y cigarros. Bajo este panorama histórico de explotación de la población para el sostenimiento de los sistemas agrícolas insustentables no es sorprendente que actualmente exista una actitud despectiva y una noción de atraso alrededor de la agricultura.

Cuando el negocio de los grandes monocultivos en Puerto Rico desapareció porque su existencia era más lucrativa en otras regiones mundo, la ganga del negocio colonial fue el destruir la agricultura y sustituirla por la dependencia extrema viviendo casi exclusivamente de lo que otros países nos envíen para comer. Esto ha traído como consecuencia la pérdida irremediable de los recursos agrícolas de Puerto Rico. Más del 50 % de las Tierras Agrícolas de Puerto Rico han sido perdidas como resultado del desparramo urbano. Luego de esto llegamos hasta tiempos actuales donde vivimos en momentos de una crisis alimentaria silente. Existe una disponibilidad inmediata de comida que pudiera confundirse con abundancia pero es una abundancia artificial o una abundancia gondolera de “freezer”. Los sistemas que sustentan esa abundancia artificial de comida son muy vulnerables y cada día surgen mayores presiones que atentan contra la disponibilidad de comida en el mundo. El impacto del cambio climático sobre las cosechas, el acelerado crecimiento poblacional mundial, los biocombustibles, guerras, conflictos sociales, desastres naturales son solo algunas de las amenazas reales y siempre latentes sobre los sistemas de abastos de alimentos de los cuales Puerto Rico depende.

La verdadera abundancia del país radica en la producción justa de nuestra tierra en manos de puertorriqueños respondiendo a nuestras realidades particulares como pueblo. Se trata de la producción de cultivos que formen parte de nuestra dieta; se trata de una agricultura de autoabastecimiento. Solo esto nos brindará la tan necesaria soberanía alimentaria que es la única garantía para asegurar un plato de comida para el futuro de todos.

El primer paso en la marcha de la soberanía alimentaria es preservar todas las tierras agrícolas de la isla. Estimados liberales indican que ya ni siquiera contamos con las tierras suficientes para producir toda nuestra comida. Nuestra realidad no admite la destrucción de más tierras agrícolas. Mientras tanto, el gobierno parece ignorar las señales internacionales de la crisis alimentaria por lo que las soluciones inmediatas están en las manos del pueblo. Ha llegado el momento en que la responsabilidad por el futuro del plato de comida del país está en las manos de cada uno de nosotros. Solo se producirá una política agrícola de país como resultado de la exigencia masiva del pueblo. Mientras esto se logra, todos podemos trabajar por nuestra seguridad alimentaria. Nuestra tierra es privilegiada y generosa; las tierras de Puerto Rico representan la cornucopia del pueblo. Poseemos las condiciones para la producción de una gran diversidad de alimentos. Nuestro suelo es el cuerno de la abundancia que tiene el potencial de parir todo el año frutos de la tierra. Año tras año celebramos la Acción de Gracias con un cuerno de la abundancia vacío. Festejamos una abundancia inexistente pero con gran potencial. Es menester de todos trabajar por una verdadera abundancia que está en la producción de nuestra tierra. Cuando llegue ese momento podemos celebrar una fiesta de pueblo a manera de Areyto para festejar una verdadera abundancia. Podremos celebrar entonces lo que ha estado ausente desde los tiempos de Agueybaná el Bravo: una abundancia que solo ofrece el cultivo justo de nuestra tierra.





* El autor es agrónomo e integrante del Frente de Rescate Agrícola (FRA) y de otros movimientos en defensa de las tierras agrícolas de Puerto Rico y de la educación sobre la soberanía alimentaria.
Foto provista por el artículo en CLARIDAD

lunes, 29 de octubre de 2012

Conversatorio: ACCESO A LA JUSTICIA

 
Mañana martes, 30 de octubre de 2012, a las 4:30pm en el salón L-3 de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, se llevará a cabo el Conversatorio: "La situación actual de los servicios legales a personas indigentes y comunidades marginadas en Puerto Rico".
 
La actividad contará con la participación del Lcdo. Charles Hey Maestre, Director Ejecutivo de Servicios Legales de Puerto Rico (SLPR), el Prof. Oscar E Miranda-Miller, de la Escuela de Derecho de la UPR, la Lcda. Verónica Vélez Acevedo, Asesora en Legislación y Educación Jurídica de la Sociedad para la Asistencia Legal (SAL), el Lcdo. Luis J. Marín Rodríguez, Director Ejecutivo del Instituto de Orientación y Acceso Legal, y el Lcdo. Luis José Torres Asencio, profesor de la CLínica de desarrollo económico comunitario de la UPR. La actividad es organizada por el Pro Bono Acceso a la Justicia de la Escuela de Derecho de la UPR. 
 

martes, 16 de octubre de 2012

Conversatorio sobre Protesta Criminal: El Derecho a Manifestarse y El Nuevo Código Penal

Hoy, 16 de octubre de 2012, se llevará a cabo el Conversatorio: Protesta Criminal: El Derecho a Manifestarse y El Nuevo Código Penal en el Colegio de Abogados a las 6:30pm.

¨Conversatorio en torno a la criminalización de la protesta en Puerto Rico a la luz del nuevo código penal. Se abordarán la ocasión, los métodos y el espacio para la protesta desde las perspectivas del derecho, la movilización ciudadana y las ciencias políticas.¨

Con la participación de:

Luis José Torres Asencio
Mariana Nogales Molinelli
Tere Córdova
Manuel S. Almeida

*Abierto al público y libre de costo.

lunes, 1 de octubre de 2012

Debate Político sobre el Desarrollo Agrícola en Puerto Rico



Abajo la convocatoria del Junte Ciudadano por la Agricultura. Los y las invito a participar de este debate relacionado a un tema tan fundamental para nuestra sociedad donde participarán representantes y candidatos a la gobernación de los seis partidos políticos.
---------------------------------------------------

Diversos sectores preocupados por la agricultura sustentable se han unido para organizar un debate por el Desarrollo Agrícola en Puerto Rico. El Junte Ciudadano por la Agricultura es una iniciativa de pueblo que intenta promover la generación de ideas y alternativas serias para el desarrollo de la agricultura en Puerto Rico. Ha surgido ante la preocupación de implementación y ejecución de una política pública agraria que salvaguarde nuestra seguridad alimentaria y la de futuras generaciones. Esperamos poder aportar desde nuestras experiencias en la agricultura y en proyectos de base comunitario a las plataformas políticas de los representantes de partido que allí se encuentren.

El Junte Ciudadano por la Agricultura invita a la ciudadanía en general a participar de este debate, donde estarán participando representantes de los seis partidos políticos y se llevará a cabo el jueves, 11 de octubre de 2012 en la Escuela de Derecho de la Universidad Puerto Rico a las 6:00pm en el Aula Magna. Contaremos con trasmisión simultánea por livestream por Microjuris.com.
 
Facebook: Junte Ciudadano por la Agricultura

martes, 3 de julio de 2012

Hacia una ciudadanía universitaria plena

Con mucho emoción y alegría comparto, a través de este blog, el mensaje de René Vargas, compañero estudiante de Derecho y Presidente saliente del Consejo General de Estudiantes de la UPR-Rencinto de Río Piedras, en la Graduación del Recinto de Río Piedras el 28 de junio de 2012.

Gracias por acordarnos que ser universitarias(os) trasciende ir y salir de las aulas.
Que somos ciudadanos-universitarios y de la misma forma en que luchamos por mayor participación ciudadana dentro de la Universidad así hemos de hacerlo fuera de ella.
Gracias por reiterar nuestro sentido de lucha por un país verdaderamente democrático.

Acá el enlace para acceder al mensaje: http://es.scribd.com/doc/98698241/Mensaje-Del-Presidente-CGEUPRRP-Graduacion-2012

Imagen:
Pintura acrílico
título NUESTRA UNIVERSIDAD
por Popolo Acevedo

domingo, 1 de julio de 2012

La pregunta equivocada de Érika Fontánez Torres

29 de junio de 2012

La pregunta equivocada

ÉRIKA FONTÁNEZ TORRES
  
Apunta Slavoj Zizek, famoso filósofo contemporáneo que “no sólo hay respuestas equivocadas, sino que también hay preguntas equivocadas”. Y es que para problemas complejos no sólo hay que analizar las alternativas, sino que también hay que fijarse en cómo definimos el problema. Los problemas que enfrenta el país son caricaturizados por los políticos y candidatos a la gobernación a su conveniencia, con el resultado perverso de nunca llegar a la discusión y adopción de las políticas públicas que necesitamos.

Éste es el caso del referéndum que propone socavar nuestro derecho a la fianza. Los candidatos principales, faltos de ideas, llanos en sus propuestas, fracasados en sus quehaceres, nos piden sin más que aceptemos renunciar a un derecho que tiene en sus entrañas el “todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario”. La pregunta será: ¿favorece la enmienda a la Constitución de Puerto Rico sobre la fianza? Habría que preguntarse si es esa la pregunta que necesitamos contestar y cuáles otras quedan opacadas.

A esta altura podemos afirmar que el derecho a la fianza no tiene implicaciones sobre los niveles de criminalidad y violencia que vivimos. Entonces, ¿por qué los candidatos a la gobernación que apoyan esa enmienda concentran ahí el problema? ¿Por qué nos piden que renunciemos a la garantía de que no se nos encarcele antes del juicio sin derecho a la fianza? Y esto precisamente en un estado de corrupción en la fuerza policial, sin unidades de investigación eficaces ni confiables y sin propuestas serias sobre cómo atajar la violencia y el narcotráfico que nos acecha. Se trata pues de una pregunta falaz, chantajista y prejuiciada contra gran parte de la población.

Peor, se trata de una forma de evitar dar cuenta del descalabro y de explicitar -en año eleccionario- propuestas para atender los problemas de raíz: la desigualdad y la criminalidad, la violencia entendida ampliamente, la desigualdad en el acceso y calidad de la educación, el desempleo, un sistema de justicia criminal pésimo bajo la premisa fallida de “mano dura”, la corrupción de los políticos y de la Policía, y el egoísmo burdo de individuos y familias que se benefician a costa de la miseria y bancarrota del país.

Luego de décadas con la misma receta ante el alza en la criminalidad y el tráfico de drogas, seguimos con el mismo tratamiento fallido, vivimos un deterioro vertiginoso en nuestra calidad de vida y aumenta la criminalización y discriminación de los mismos sectores sociales. Se echan a pérdida generaciones de jóvenes que cuentan con pocas opciones de vida, mientras se le da un tratamiento privilegiado a quienes tienen suficiente poder.

En ciudades con altísimos niveles de violencia en el pasado, como en Medellín, han atendido exitosamente el tema mediante políticas innovadoras reconocidas internacionalmente: participación ciudadana, políticas educativas incisivas, presupuestos participativos, entre otras. En eventos traumáticos como el año pasado en Noruega, el primer ministro reaccionó al asesinato de 77 jóvenes afirmando que ante esa atrocidad la respuesta sería aún más democracia y mayor participación, no menos derechos o estados de excepción. Hay ejemplos que demuestran que hay otras formas de hacer las cosas.

El diseño constitucional debe atender la vulnerabilidad de los ciudadanos frente al Estado, debe ser un contrato político que salvaguarde a los más débiles, pensando en que todos podemos ser víctimas de la violencia estatal. Es en la crisis cuando más celosos debemos ser con nuestros derechos y más reflexivos antes de renunciarlos. En el colapso, sólo nos queda el derecho a tener derechos. Un gobierno fallido es precisamente ese del cual deberíamos protegernos y tener la más aguda sospecha.

A los políticos, devolvámosle su pregunta. A la pregunta de si le daremos a un gobierno en ruinas -o a un partido opositor igualmente fracasado y falto de propuestas- otra carta en blanco que incide sobre nuestra libertad y presunción de inocencia, respondamos “no”. Que no nos subestimen, que contesten ellos las pregunta.

martes, 19 de junio de 2012

No a la emnienda constitucional por Efrén Rivera Ramos

No a la enmienda constitucional

EFRÉN RIVERA RAMOS

No se debe enmendar una constitución fundamentándose en una ilusión o un engaño. Ésa es una de las consideraciones de sustancia que deben guiarnos a la hora de determinar cómo votar en el referéndum propuesto para enmendar el derecho a la fianza.

Ya se ha demostrado que eliminar el derecho absoluto a la fianza para ciertos delitos no redundará en una reducción del crimen. Según datos ofrecidos por la Sociedad para la Asistencia Legal, sus expedientes reflejan que en el periodo transcurrido entre el 31 de marzo de 2011 al 1 de abril de 2012, ningún imputado de asesinato, que estuviere libre bajo fianza o hubiere salido a la libre comunidad por haber estado en prisión preventiva por más de seis meses, fue imputado nuevamente de delito.

Por otro lado, a sólo al 2.14% de las personas bajo la supervisión de la Oficina de Servicios con Antelación al Juicio (OSAJ) se les revocó la fianza por la imputación de un delito nuevo.

El propósito principal de la fijación de fianza es garantizar que la persona imputada comparezca a juicio. La SAL informa que durante el periodo de referencia ninguno de sus representados evadió la jurisdicción estando bajo fianza. El 94% de las personas bajo la supervisión de la OSAJ cumplió con las condiciones impuestas. ¿Por qué seguir insistiendo entonces en enmendar la Constitución, privando a la ciudadanía de un derecho fundamental, sobre bases tan endebles?

Quienes redactaron nuestra Constitución colocaron el derecho a la fianza en el contexto de un esquema amplio de garantías que incluyen la presunción de inocencia, el derecho a asistencia legal, el derecho a un juicio justo y rápido, la prohibición de la pena de muerte, el mandato de que no se fijen fianzas excesivas, el requisito de que la detención preventiva no exceda los seis meses y el derecho contra los castigos crueles e inusitados, entre otras. Se quería proteger a las personas del poder inmenso del estado para castigar y privar de la libertad, poniéndole límites y requisitos a éste. Ese equilibrio entre los derechos y la seguridad se pretende quebrar una vez más, sin justificación convincente alguna. La medida que autorizó el referéndum trastoca el entendido de que la fianza no debe constituir un castigo y establece una presunción de culpabilidad en ciertos delitos.

El argumento de que en la jurisdicción federal no se reconoce el derecho absoluto a la fianza y que, por lo tanto, nosotros debemos hacer lo mismo, es especioso. Los constituyentes puertorriqueños estaban plenamente conscientes de que el texto que le propusieron al país contenía diferencias importantes con la Constitución de Estados Unidos. Aun así optaron por incluir garantías mayores. ¿Habremos de erradicarlas también porque no están contenidas expresamente en aquel otro texto?

Cuando se compruebe una vez más que la eliminación del derecho absoluto a la fianza no ha tenido los resultados esperados, ¿tendrá alguien la tentación de proponer que se elimine la disposición que provee un límite de seis meses a la detención preventiva? ¿O la prohibición contra las fianzas excesivas? ¿O el derecho al careo con los testigos de cargo en ciertos delitos? ¿O el derecho a un juicio rápido y público?

Algunos podrían pensar que la eliminación de todas esas protecciones tendría un efecto inhibitorio en el crimen. Pero seguramente también tendrá el efecto de instaurar un gobierno autoritario, si no dictatorial.

En cuanto a la fianza, el problema constitucional en Puerto Rico es otro. Es que muchos imputados de delito no pueden pagar las fianzas que se les imponen, a veces tan altas que constituyen una violación de la garantía constitucional contra las fianzas excesivas. Por supuesto, quienes más se perjudican por esa situación son los pobres. Así también será si se enmienda el derecho absoluto a la fianza.

Esta medida no sólo es clasista. Es también engañosa. Por eso el 19 de agosto hay que votar con un rotundo “no” a la enmienda propuesta.

Columna de hoy en endi.com,  http://www.elnuevodia.com/columna-noalaenmiendaconstitucional-1281872.html

jueves, 7 de junio de 2012

Boaventura de Sousa: sobre el Derecho y la Democracia como respuestas débiles para justificar la legitimidad del poder político

"La tercera pregunta fuerte es la que concierne más directamente a los objetivos analíticos de este libro. Se puede formular así: si la legitimidad del poder político se asienta en el consenso de los ciudadanos, ¿cómo garantizar este último cuando se agravan las desigualdades sociales y se tornan más visibles las discriminaciones sexuales, étnico-raciales y culturales? Las respuestas dominantes a esa pregunta son dos, igual de débiles: la democracia y el derecho.

La demoracia representativa es una respuesta débil porque los ciudadanos se sienten cada vez menos representados por sus representantes; porque nunca tanto como hoy los partidos han violado sus promesas electolares una vez llegan al poder; porque los mecanismos que permiten exigir responsabilidad pública a los gobernantes son cada vez más irrelevantes; porque el mercado político (la competencia entre valores que no tienen precio) está siendo absorbido por el mecanismo económico (por la competencia entre valores que tienen precio), con lo que la corrupción se hace sistémica. Por estas razones, el poder político tiende a basarse más en la resignación de los ciudadanos que en su consenso.

A su vez, el derecho es una respuesta también débil  porque ha convivido con regímenes autoritarios y con la impunidad de los más poderosos; porque con el positivismo lo que es jurídicamente correcto prevalece sobre lo que es socialmente justo; porque las clases populares han experimentado toda la vida la dimensión represiva del derecho y mucho menos su dimensión protectora; porque dentro de esa dimensión protectora vive un cinismo sistémico sólido que se refleja en la fatalidad de la discrepancia  que se establece entre el derecho que está en los códigos y el derecho que se aplica efectivamente. "


- Boaventura de Sousa Santos en Sociología Jurídica Crítica, Para un nuevo sentido común en el derecho (2009) 

domingo, 27 de mayo de 2012

El rol del estudiante de derecho en la labor comunitaria de Lynmarie Rivera

Actividad de Cierre ProBono: El rol del estudiante de Derecho en la labor comunitaria
de Lynmarie Rivera de Gómez
22 de mayo de 2012

Porque es en los momentos fundacionales de su identidad profesional, en su etapa de formación, donde los futuros abogados deben desarrollar aquellos valores y habilidades que les permitirán mantener su compromiso con el servicio a la comunidad. - Constanza Manfredi

Con estas palabras de la jurista argentina en como guía, el Programa ProBono de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico culminó el año académico de una manera espectacular. L@s estudiantes organizaron un conversatorio que se llevó a cabo con la presencia de varios líderes comunitarios quienes conversaron sobre el impacto de la labor de nuestros estudiantes en este año 2011-12 y reflexionaron sobre lo que aún nos queda por hacer. Entre los panelistas contamos con la presencia de Angel Guevárez, líder de Capetillo; Mario Núñez, líder del Caño Martin Peña y Laylani Ruiz, líder del Barrio Bocas, Barceloneta.

No hay duda que la mejor manera de repensar nuestra labor como futuros juristas y togados es escuchar con atención las necesidades de nuestras comunidades. En el conversatorio los panelistas hablaron una y otra vez de la diferencia entre unos abogados y otros. La sensibilidad y empatía por los sectores desventajados no es algo que se desarrolla de la noche a la mañana, sino con esfuerzo, dedicación y arduo estudio de las situaciones apremiantes que aquejan a estos sectores. La líder comunitaria Laylani Ruiz nos comentó: " Es que se les nota que son parte del Programa ProBono son diferentes. Esos abogados y estudiantes son sensibles a las necesidades de la comunidad por eso se ganan el cariño y respeto de todos."

De otro lado, en la actividad contamos con la presencia de una estudiante que fue partícipe del ProBono Enlace en sus años de Escuela Superior. También coincidió con la gran necesidad de que tod@s los futuros abogados sean parte del programa como base fundamental para su formación académica y social. Todos los panelistas coincidieron en la percepción favorable que existe a los abogados y estudiantes que cuentan con la experiencia del trabajo ProBono. La realidad es que es la manera idónea de poner en práctica la teoría aprendida en las aulas de nuestra escuela y aportar de manera positiva a la prestación de asesoría legal y educación a los sectores que tanto lo necesitan.

Mucho se habla sobre la crisis de derechos constitucionales, falta de acceso a la justicia y cierre de foros tradicionales para la vindicación de los derechos en nuestra isla. Ante un panorama tan poco alentador nosotr@s los estudiantes del Programa ProBono junto a nuestros profesores y mentores, apostamos a la educación y al empoderamiento de una ciudadanía que no conoce sus derechos. Estamos apostando al conocimiento, a repartir el saber jurídico a los sectores que tradicionalmente no lo pueden acceder por falta de recursos económicos y a sembrar la semilla del conocimiento para fomentar el poder. Sin embargo, no es un poder cualquiera,no no no.. es aquél que no existe gobierno que te lo arrebate... El verdadero poder aquél sólo emana del saber!

No hay duda que aún nos queda mucho por hacer pero el Programa ProBono está para quedarse, no es una organización pasajera, sino un paso de avance hacia el futuro y una solución para las crisis que estamos enfrentando. Nuestros panelistas y asistentes así lo confirmaron el 27 de abril de 2012, quedan muchas comunidades por impactar y muchas vidas que cambiar. Mientras muchos lamentan las situaciones del país, nosotr@s estamos en pie de lucha dispuestos a compartir nuestros conocimientos y crear ciudadanos informados que puedan hacer valer sus derechos y los de las próximas generaciones.

Apostamos a un cambio social y una transformación a través de la educación, estamos en pie de lucha y no nos rendiremos. Esto es sólo el comienzo... Riega la voz, el Programa ProBono de la Escuela de Derecho de la Universidad de Puerto Rico, llegó para quedarse!!! Enhorabuena!


miércoles, 23 de mayo de 2012

Carta Abierta al Director Ejecutivo de la Autoridad de Tierras


Arq. Frederick Muhlach Santos
Director Ejecutivo
Autoridad de Tierras
Apartado 9745
Santurce, PR 00908




Estimado Arquitecto Muhlach Santos:


Deseamos solicitarle, formalmente, una reunión junto a los portavoces de nuestra organización para dialogar sobre una de nuestras principales preocupaciones: la pérdida acelerada de terrenos agrícolas en Puerto Rico. Nuestra organización, Frente de Rescate Agrícola, está representada por agricultores, organizaciones comunitarias, grupos de interés agrario y ambiental, el Colegio de Agrónomos de Puerto Rico, Acción y Reforma Agrícola, la Asociación de Estudiantes Agricultores, profesores de diversas universidades de Puerto Rico, la Asociación de Científicos de la Estación Experimental Agrícola del Recinto Universitario de Mayagüez, catedráticos del Programa de Agronomía de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Mayagüez, y un sinnúmero de ciudadanas y ciudadanos puertorriqueños preocupados por la pérdida de nuestros suelos agrícolas y la precariedad de inventario agrario suficiente para nuestro sustento y seguridad alimentaria.


Por tal razón, acudimos ante usted, respetuosamente, toda vez que la titular de la mayoría de los terrenos agrícolas es la Autoridad de Tierras.
 La Ley Núm. 26 del 12 de abril de 1941, según enmendada, conocida como la Ley de Tierras, 28 LPRA § 241 et.seq., dispone que la Autoridad de Tierras tendrá la facultad para establecer la política agraria en Puerto Rico. Como parte de su deber ministerial, la Autoridad de Tierras está facultada para velar, fomentar y cumplir que las tierras del pueblo de Puerto Rico sean desarrolladas exclusivamente para uso agrícola.
Sus objetivos principales consisten en mantener un inventario de terrenos agrícolas a la disposición de los agricultores, fomentar el mejor uso de los terrenos agrícolas en Puerto Rico, fomentar el surgimiento de nuevos agricultores, proveer toda la ayuda técnica posible a los agricultores para que se desarrolle una agricultura sobre bases científicas de cultivo y producción, fomentar el crecimiento y desarrollo de la actividad agro-industrial en la Isla y por ende, el aumento de los empleos en el sector agrícola, facilitar el arrendamiento de terrenos agrícolas a los agricultores que requieran de dicho recurso, ofrecer y preservar terrenos agrícolas en áreas susceptibles a inundaciones, y adquirir terrenos de alto valor agrícola para aumentar el banco de terrenos.[1]
Actualmente, se han arrendado y utilizado miles de cuerdas de terrenos agrícolas, cuya titularidad pertenece a la Autoridad de Tierras, para diversos proyectos que han lacerado irreversiblemente el potencial y productividad de nuestros suelos agrícolas. A su vez, se han visto afectadas adversamente las condiciones de empleo de los trabajadores agrícolas, y además, se han reducido significativamente sus horas de trabajo.


Uno de los ejemplos más impactantes ha sido la construcción de una zona industrial eólica de cuarenta y cuatro (44) turbinas, cada una de cuatrocientos treinta (430) pies, en alrededor de tres mil setecientas (3,700) cuerdas de los terrenos agrícolas más productivos de Puerto Rico, en el municipio de Santa Isabel.  Estos suelos son considerados como “prime farm land” y solo tres por ciento (3%) de los terrenos agrícolas a nivel mundial han obtenido tal clasificación. [2]


Proyectos similares, en terrenos de reserva agrícola, han comenzado su construcción o han sido propuestos en la Reserva Agrícola del Valle de Yabucoa, Reserva Agrícola del Valle de Lajas, el Valle Coloso en Aguada, entre otros.

 
Por décadas, miembros de nuestra organización han apoyado  proyectos de energía renovable por significar una menor dependencia al combustible fósil, adelantar la producción de energía limpia y reducir los costos del servicio de energía eléctrica. Sin embargo, entendemos que existen múltiples ubicaciones que pueden ser consideradas para la instalación de cualquier tipo de proyecto, incluyendo los de energía renovable, sin que vaya en detrimento o pérdida de nuestros suelos y reservas agrícolas.
Es vital que la Autoridad de Tierras, al impulsar una política agraria, proteja, preserve y fomente el recurso agrario. La tierra y los recursos naturales están vinculados con la sobrevivencia y el bienestar de todo un pueblo. El desarrollo agrícola debe estar dirigido a producir el mayor porcentaje de los alimentos y materia prima agrícola que consumimos.  Esta actividad debe realizarse en forma armoniosa con la conservación de los recursos no renovables y la protección del medioambiente.

 
Entendemos que es urgente proteger y preservar nuestros terrenos agrícolas para asegurar nuestra seguridad alimentaria, la cual se encuentra seriamente amenazada. Nos reiteramos en nuestra solicitud para reunirnos y discutir los temas que hemos expuesto anteriormente.


                                               Cordialmente,




                                               Frente de Rescate Agrícola



   





[1] http://autoridaddetierras.com/index.php?option=com_content&view=article&id=18&Itemid=29
[2] http://academic.uprm.edu/dsotomayor/Reprints_SummaryReports_files/Narrativa_Efecto_molinos_suelo.pdf

lunes, 14 de mayo de 2012

5ta Cumbre Social: El rol de la participación ciudadana en el fortalecimiento de la gobernabilidad democrática

La Organización Cumbre Social, Inc. estará celebrando este miércoles, 16 y jueves, 17 de mayo de 2012 la Quinta Cumbre Social en el Centro de Bellas Artes de Caguas, Puerto Rico. ¨Cumbre Social Inc. es una organización sin fines de lucro que integra sociedad civil, gobierno y sector privado en un diálogo dirigido a articular e implantar propuestas de consenso.¨ El tema a discutirse en esta ocasión será la participación ciudadana en el fortalecimiento de la gobernabilidad democrática.
 
A continuación el programa de la Quinta Cumbre Social:
 
Miércoles, 16 de mayo de 2012
Coctel de 4:30 p.m. a 5:30 p.m.

Panel: El rol de la participación ciudadana en el fortalecimiento de la gobernabilidad democrática
...
Moderadora: Mabel Román, Península de Cantera

Evaluación sobre el proceso de desarrollo de estrategias que promuevan la participación ciudadana en PR en los últimos 20 años y el rol de los diferentes sectores en los procesos de participación-Dra. Blanca Ortiz, UPR

Estrategias para lograr la participación ciudadana en PR: Retos, posibilidades y necesidades-Dra. Liliana Cotto, UPR

El desarrollo de procesos de participación ciudadana en EEUU y AL –Lcdo. William Ramírez, ACLU


Jueves, 17 de mayo de 2012

 En la mañana: Panel introductorio

Panel II: Estrategias para fortalecer la participación ciudadana y la gobernanza: referéndum revocatorio, presupuestos participativos y participación de los/as ciudadanos/as en las juntas de las corporaciones públicas
Moderador: Dr. Francisco Catalá Oliveras

Referéndum revocatorio para PR: contenido y proceso para su implantación Lcdo. Alejandro Torres y el Lcdo. José Velaz

El rol de los presupuestos participativos en el desarrollo y fortalecimiento de la participación ciudadana en la comunidad y los municipios Dra. Marcia Rivera

Procedimiento para rescatar la participación de la ciudadanía en las juntas de gobierno de las corporaciones públicas
Lcdo. William Vázquez

Talleres concurrentes - en la Tarde
Taller 1: Referéndum revocatorio e Iniciativa
Lic. José Velaz y Lic. Alejandro Torres
Tito Otero Lic. William Ramírez y Lic. Josean González, ACLU

Taller 2: Presupuestos participativos en los municipios
Dra. Marcia Rivera
Dra. Palmira Ríos, UPR
Dr. Leonardo Santana Rabell, UPR
Plan. Lourdes Aponte
Profa. Nilsa Medina
Profa. Alicia Rodrٳguez
Hon. William Miranda Torres, Municipio Autónomo de Caguas

Taller 3: Procedimiento para potenciar la participación de la ciudadanía en las juntas de gobierno de las corporaciones públicas
Lic. William Vázquez, UPR
Mike Soto Class, Centro para la Nueva Economía
Rep. de comunidad en la Junta

Clausura
 
Para más información, pueden comunicarse al 787- 781-6649. 

viernes, 4 de mayo de 2012

Carta al Pueblo de Compañeros Arrestados

El pasado 15 de diciembre de 2011, cinco estudiantes y un profesor de la UPR Mayaguez fueron arrestados en una servidumbre de paso colindante al proyecto de un parque eólico de 44 molinos de viento en el Valle Agrícola de Santa Isabel, Puerto Rico, por alegadamente interrumpir las labores de construcción. El 29 de octubre de 2010, la Asamblea Legislativa aprobó una enmienda al artículo 208 de nuestro Código Penal a los efectos de incluir como delito grave de cuarto grado cualquier acto que tuviera el efecto de interrumpir cualquier obra de construcción.

Es evidente que ante las recurrentes posturas de la sociedad civil puertorriqueña en contra del Gasoducto y su postura de realizar actos de desobediencia civil para impedir la construcción de tal proyecto, la Asamblea Legislativa tomó acción rápidamente y optó por aprobar, de manera expedita, el art. 208 (a) del Código Penal.

La compañera  y los compañeros arrestados en Santa Isabel, el día que fueron arrestados, ejercían su derecho constitucional a la libre expresión, cantando consignas y manifestandose pacíficamente en una servidumbre contigua a la construcción. Estos compañeros actualmente están siendo procesados en el Tribunal de Ponce, y pudieran estar sujetos a una condena en cárcel de 6 meses hasta 3 años.  

Algunos de ellos agrónomos, otros estudiantes y un Profesor, poseen unas convicciones hermosas y muy respetables de amor a la tierra y a la agricultura, de protección a nuestros recursos naturales, de fomentar una seguridad alimentaria, de tener un mejor País para nosostros y futuras generaciones. Los compañeros le han escrito una carta a todas y todos los puertorriqueños. A continuación la misma.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -
 27 de abril de 2012
Hermana puertorriqueña y hermano puertorriqueño:
Recibe nuestro abrazo fraternal,
Durante los pasados meses ha estado ante la discusión pública el tema de la lucha por la protección de nuestras tierras agrícolas.

Uno de los casos más apremiantes de esta lucha se da hoy en Santa Isabel. En la Reserva Agrícola del Valle de Santa Isabel se cultivan actualmente el 80% de las hortalizas que consumimos en Puerto Rico. Nuestras tierras santa isabelinas han sido clasificadas por el Natural Resources Conservation Service (NRCS) como tierras agrícolas primordiales (parte del 3% de las tierras más fértiles del planeta).

Demostrando un gran desprecio hacia las posibilidades de una soberanía alimentaria para Puerto Rico, la administración de Luis Fortuño autorizó y promueve la construcción de un gigantesco complejo de molinos de viento en las mejores tierras agrícolas de Puerto Rico. Más aún, los molinos de viento que se construyen en Santa Isabel no son compatibles con la agricultura que se practica en el lugar. La agricultura intensiva de hortalizas como cebollas, pimientos, berenjenas, tomates, calabazas, entre otras, necesitan mano de obra constante. Por eso, la “Finca de Vientos de Santa Isabel” representa un grave riesgo para los cerca de 2, 500 empleos directos (y cerca de 8,000 indirectos) que genera la industria agrícola allí y perjudicarán la salud de las trabajadoras y los trabajadores de las comunidades aledañas. Además, no traerán ahorros sobre el costo de la energía para los bolsillos de la clase trabajadora. Por el contrario, las ganancias serán multimillonarias para la empresa extranjera Pattern Energy, ya que la energía generada allí será vendida al mismo precio que la de combustible fósil.

El pasado 15 de diciembre, varios manifestantes fuimos arrestados en las inmediaciones de la construcción de los molinos de viento en Santa Isabel. Se nos radicaron cargos por violentar el artículo 208A del Código Penal, de la autoría del renunciante senador Antonio “El Chuchin” Soto. Esta ley penaliza como delito grave de cuarto grado cualquier tipo de manifestación que se alegue interrumpa construcciones públicas o privadas. La ley del Chuchin violenta el derecho constitucional a la libertad de expresión y tiene el objetivo de paralizar las luchas sociales y comunitarias en Puerto Rico.

Ante la urgencia que representa la proximidad de la instalación de los molinos de viento en Santa Isabel, y ante la amenaza que representa la aplicabilidad del artículo 208A del Código Penal para las luchas futuras, hemos decidido convocar una reunión amplia para trazar un plan de acción. Te invitamos a que participes. Nos reuniremos el domingo 6 de mayo a las 10:00 a.m. en el Restaurante La Guardarraya en Guayanilla (adjuntamos mapa). Tendremos almuerzo disponible para las y los presentes.

Puedes confirmar tu participación o solicitar más detalles llamando a los siguientes números telefónicos: 787-951-3694, 787-457-4975, 787-526-8017, 787-519-2144 y al 787-379-4107.
En lucha por nuestra soberanía alimentaria y derecho a la libre expresión,

Luis O. García Mercado, arrestado 
Rosemarie Vásquez Cruz, arrestada

Edwin O. Velásquez González, arrestado

Raúl Mari Fernández, arrestado
Javier Smith Torres, arrestado
Robinson Rodríguez Pérez, Ph.D., arrestado


Frente de Rescate Agrícola (FRA)